BTC

Ник Картер заявляет, что Биткойн — экологическая катастрофа

Соучредитель Coin Metrics Ник Картер представил хорошо обоснованное опровержение некоторых ключевых утверждений, согласно которым энергоемкая добыча биткойнов вызывает экологическую катастрофу.

В подробной статье под названием Ноахбъективность в майнинге биткойнов Написанный 30 марта, Партнер Castle Island Ventures отвечает на заявления обозревателя Bloomberg Ноа Смита в своем сообщении от 24 марта. статья названный Биткойн-майнеры находятся на пути к самоуничтожению.

Первое заявление, к которому стремился Картер, заключалось в том, что Биткойн является уникальным среди активов тем, что рост цены влечет за собой большее потребление энергии. Картер заявил, что золото имеет ту же черту, что более высокие цены приводят к увеличению добычи и потребления энергии.

Во-вторых, Смит утверждал, что Биткойн майнинг свиньи местные энергоресурсы лишают постоянных потребителей электроэнергии. Однако, согласно данным Carter, майнинг сосредоточен в районах, где действительно имеется избыток неиспользованной энергии.

В Китае большая часть добычи полезных ископаемых осуществляется в четырех провинциях: Синьцзян, Сычуань, Внутренняя Монголия и Юньнань. Вместе они составляли 63% мирового Биткойн хешрейт с четвертого квартала 2019 года по второй квартал 2020 года. Эти районы используют комбинацию угля, солнечной, ветровой и гидроэнергетики, и все они имеют относительно низкую плотность населения и переизбыток энергии.

Картер называет эту избыточную энергию, которая никогда не попадет в сеть, «невирусной» и углубился в цифры, чтобы показать, что в предыдущие годы Китай урезал или секвестировал в среднем 100 ТВт-ч гидроэнергии, солнечной и ветровой энергии в совокупности. Сокращение — это процесс, который относится к удалению избыточной энергии из сети или общественного потребления, часто для поддержания уровня цен.

Согласно данным Digiconomist и Кембриджского университета, майнинг биткойнов потребляет от 89 до 138 ТВтч в год.

«Достаточно сказать, что невирусной энергии достаточно, чтобы запускать Биткойн много раз. Это просто вопрос развертывания хешрейта в правильных местах, что майнеры и делают — агрессивно».

Если майнинг биткойнов, который является относительно портативным, сосредоточен в областях, где электричество не используется (и, следовательно, дешево), это усложняет аргументы, которые просто суммируют потребление энергии.

Например, Алекс де Фрис, основатель Digiconomist, недавно написал статья:

«Рекордный рост цен на биткойны в начале 2021 года может привести к тому, что сеть будет потреблять столько же энергии, что и все центры обработки данных во всем мире, с соответствующим углеродным следом, соответствующим размеру зоны покрытия Лондона»

Кембриджский индекс потребления электроэнергии в биткойнах (CBECI) оценки Годовое потребление электроэнергии Биткойном в настоящее время находится где-то между Швецией и Малайзией.

В оригинальной статье Смита он утверждал, что разработчикам биткойнов необходимо принять альтернативу Proof-of-Work, ссылаясь на Proof-of-Stake как на жизнеспособного кандидата. Ethereum переходит на Proof of Stake с Eth2, что по оценкам потребляет на 99,98% меньше электроэнергии.

Однако Картер не верит, что Proof of Stake может конкурировать с точки зрения безопасности и децентрализации:

«Это краеугольный камень аргумента против энергии биткойнов: идея о том, что вы можете получить что-то бесплатно с Proof of Stake. Никакого энергопотребления, но все еще работающий децентрализованный консенсус. Если эта логика напоминает вам о вечных двигателях, то это потому, что это именно то, что предлагается здесь: полностью бесплатный обед, где вы получаете точно такие же гарантии, что и Биткойн, без каких-либо затрат ».


Source link

Related Articles

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button