Blockchain Новости

Лекарство от болезней авторского права? NFT обещают расширить возможности творческой экономики

Если за последние несколько месяцев вы имели какое-либо отношение к цифровому искусству, цифровым активам или и к тому, и к другому, было практически невозможно избежать шквала новостей о том, как невзаимозаменяемые токены или NFT меняют правила игры для творческих отраслей . Из «Королей Леона» отказавшись от своего нового альбома как NFT цифровому художнику Биплу, закрывающему Аукцион Christie’s с потрясающей ценой в части его работы тенденция развивается с ошеломляющей скоростью.

Многие считают, что NFT — это не просто яркое новое средство для художественной работы, но средство, которое может повысить эффективность и переопределить отношения между создателями, их аудиторией и традиционными руководителями, а также представителями музыкальной и художественной индустрии.

Наиболее часто используемые варианты использования — это более эффективное управление правами интеллектуальной собственности и оптимизация распределения роялти. Официальные органы управления авторскими правами, такие как Итальянское общество авторов и издателей, являются присоединяясь к движению и движутся в сторону реестров IP-адресов блокчейна, в то время как музыканты положить акции их произведений выставлены на продажу инвесторам для получения прибыли от их последующего коммерческого использования. Насколько жизнеспособны эти решения и с какими препятствиями могут столкнуться их сторонники?

В поисках подлинности

Одна из ключевых проблем, с которой сталкиваются создатели цифрового контента, — это легкость, с которой можно практически бесплатно создать идеальную цифровую копию их творения. Поскольку цифровое изображение или саундтрек можно мгновенно копировать и распространять бесконечное количество раз, создателям сложно отслеживать, как и кем используется их работа, и, соответственно, извлекать из этого пользу.

Основное ценностное предложение NFT заключается в том, что, создавая уникальную, поддерживаемую блокчейном запись каждой единицы творческой работы, они могут не только закодировать ощущение ее подлинности и редкости, но и позволить художникам устанавливать и обеспечивать соблюдение правил передачи авторских прав. использование и монетизация. Дж. Дж. Ван Ройен, соучредитель компании по защите блокчейн-контента Custos Media Technologies, прокомментировал msir.site:

«Во-первых, NFT позволяют нам надежно отслеживать передачу прав — точно так же, как биткойн-платеж надежно отслеживает перевод средств. Во-вторых, NFT могут оказывать постоянную поддержку создателям. Например, NFT может указывать, что создатели должны получать вознаграждение каждый раз, когда актив перепродается по более высокой цене ».

В частности, одним заметным улучшением по сравнению с традиционным миром защиты прав интеллектуальной собственности, которое предлагают NFT, является автоматическое принуждение. Даниэль Дабоци, генеральный директор технологической фирмы Technicorum Holdings, объяснил msir.site, что, используя умные контракты, лежащие в их основе, NFT могут дать артистам возможность распределять роялти и защищать интеллектуальную собственность без необходимости обращаться за правовой помощью и принудительным исполнением.

Однако во многих случаях взаимосвязь между технологией на основе смарт-контрактов и существующей правовой базой может быть не такой простой.

Что на самом деле принадлежит владельцам NFT?

В большинстве случаев владение NFT по умолчанию не дает человеку права собственности на лежащую в основе работу. Скорее, его можно рассматривать как цифровой сертификат, подтверждающий, что они владеют его уникальной коллекционной версией. Бурр Экстут, специальный советник юридической фирмы Covington & Burling LLP, объяснил msir.site:

«NFT отличаются от цифрового контента тем, что в определенный момент времени может быть только один держатель данного NFT. Однако NFT обычно не «содержат» цифровой контент и могут не быть связаны с технологией управления цифровыми правами, которая предотвратила бы копирование цифрового контента. Связь между NFT и контентом может быть даже чисто концептуальной, но она все еще может иметь ценность, пока NFT недостаточны ».

Гюнтер Зонненфельд, генеральный директор RAIR Technologies, поставщика решений для цифровой собственности, отметил msir.site: «На самом деле нет защиты прав интеллектуальной собственности без управления цифровыми правами». Сам по себе NFT — это просто серийный номер, и должен быть установлен дополнительный уровень функциональности, чтобы люди могли повторно делиться базовым активом, при этом удостоверившись, что и создатель, и участник долевого участия получают свою долю.

Существуют различные аспекты использования творческой работы, которые можно запрограммировать с помощью смарт-контрактов NFT. Возможно, наиболее строгим вариантом является ограничение самой возможности доступа к закодированному контенту. Уильям Хонакер, патентный поверенный в юридической фирме Dickinson Wright, сказал msir.site:

«Если NFT контролирует доступ, это усилит защиту авторских прав. Если работа защищена от копирования и распространения через NFT, а доступ осуществляется, например, с помощью одноразового кода для просмотра, то она будет защищена помимо авторских прав ».

NFT также можно использовать в качестве лицензий, при этом те, кто их покупает, получают право использовать контент в коммерческих или других целях, но не получают права собственности.

Роялти и долевое владение

В сегодняшних творческих отраслях основная часть стоимости, создаваемой цифровым искусством, поступает таким посредникам, как звукозаписывающие лейблы и платформы распространения. Благодаря технологии блокчейн баланс экономической власти в этой сфере вскоре может сместиться в сторону, более благоприятную для создателей.

Гауранг Торвекар, генеральный директор и соучредитель платформы рабочих процессов Indorse, основанной на блокчейне, сказал msir.site: «Наряду с неопровержимым доказательством владения и происхождения активов, NFT также позволяют покупателям иметь частичное владение ими».

Этот механизм обеспечивает беспрецедентную гибкость с точки зрения использования авторского права. Эдмунд МакКормак, основатель и генеральный директор образовательной платформы Dchained, ориентированной на криптовалюту, рассказал msir.site по этому поводу:

«Если песня создается группой артистов и регистрируется в блокчейне в форме NFT, каждый из них может претендовать на соответствующую долю этого токена, будь то 90% или 1%. Чтобы получить прибыль от своего создания, они могут также выпускать лицензии как NFT и продавать их заинтересованным сторонам, оставаясь собственниками объекта. Более того, они могут продавать часть своих прав своим последователям и, таким образом, напрямую получать инвестиции ».

Зонненфельд добавил, что ожидает появления множества моделей монетизации на основе NFT, помимо лицензионных отчислений, по мере развития рынка. Они могут включать лицензирование, предпочтительные подписки и перераспределение данных посредством надлежащего управления идентификацией.

Связь с законом об авторском праве

Правовая сторона многих процессов, описанных выше, остается нечеткой, поскольку внедрение основанных на NFT механизмов для управления правами интеллектуальной собственности должно быть согласовано с защитой и принудительным исполнением, существующими в соответствии с действующим законодательством об авторском праве.

По словам Локеша Рао, генерального директора Trace Network, основанного на протоколе NFT, признание права собственности на активы все еще должно быть согласовано в суде, и, если NFT не признаются равными бумажному или цифровому сертификату, объем реализации этой концепции будет ограничиваться цифровыми товарами, принадлежащими и потребляемыми.

Д’вора Грэзер, генеральный директор инструмента патентного поиска AI KISSPlatform, прокомментировал msir.site: «Самым большим узким местом является то, что почти все права интеллектуальной собственности являются зарегистрированными правами, а это означает, что правообладатель должен зарегистрироваться в государственном учреждении. Это создает общедоступную запись на случай последующих вопросов или споров. Было бы сложно создать аналогичную ситуацию с NFT, с которой могли бы согласиться все стороны — в частности, компании, обладающие правами, и судебная система ».

Грэзер добавил, что такое примирение возможно, и в конечном итоге некоторая комбинация NFT, юридических соглашений и судебного приведения в исполнение будет очень эффективной.

Экстут из Covington & Burling поднял несколько других потенциальных юридических вопросов, которые могут возникнуть в связи с защитой авторских прав с помощью NFT. Один из них связан с «доктриной первой продажи», которая, как правило, не позволяет владельцам авторских прав ограничивать (и, следовательно, получать выгоду) дальнейшие продажи физических копий своих произведений — то, что потенциально может позволить создателям делать NFT. Другая проблема заключается в том, что в соответствии с действующим законодательством авторское право Соединенных Штатов может быть передано только с использованием письменного документа — стандарт, который вряд ли будет соблюдаться при передаче цифрового токена.

Подводя итог, очевидно, что включение NFT в бизнес по защите авторских прав в крупном масштабе потребует нескольких лет судебного прецедента, а также изменения кодексов и статутов, регулирующих законодательство об интеллектуальной собственности.

Технологическая инфраструктура

В то время как технологические решения, связанные с защитой прав интеллектуальной собственности, существуют в пространстве блокчейнов в течение многих лет, большинство комментаторов, которые говорили с msir.site по этому вопросу, согласны с тем, что в целом сектор NFT находится на ранних этапах своего пути к захвату авторского права создателя. экономия.

У. Шон Форд, главный операционный директор блокчейн-платформы Algorand, высказал мнение, что технология, необходимая для обеспечения этих активов и экономики, строящейся вокруг них, должна удовлетворять очень специфический набор потребностей, перечислив их для msir.site:

«Простой инструментарий для создания и запуска NFT, надежные смарт-контракты для использования NFT для более сложных приложений, невосприимчивость к разветвлению, чтобы гарантировать, что исходное творение не может быть воспроизведено, низкие комиссии за транзакции для здорового участия, масштабируемость для поддержки миллиардов творческих активов и низкий углеродный след для устойчивости сообществ, которым служат эти активы ».

В настоящее время серьезной проблемой является фрагментированный ландшафт платформ NFT, предназначенных для выплаты гонораров артистам. По словам Маккормака, роялти во многих случаях применимы только к покупкам на каждой отдельной платформе. Тем не менее, он отметил, что протоколы, предлагающие масштабируемые решения, уже появляются: «EIP-2981 может позволить создателям контента включать смарт-контракты, которые автоматизируют процесс выплаты роялти, непосредственно в NFT. В результате артисты могут получать гонорары независимо от того, где заказчик покупает NFT ».

Нет оснований сомневаться в том, что невзаимозаменяемые токены могут в конечном итоге перевернуть существующие модели управления правами интеллектуальной собственности в творческих отраслях. Однако верно и то, что интеграция не будет ни цельной, ни мгновенной, поскольку необходимо будет устранить многочисленные противоречия, существующие между старыми системами и NFT.


Source link

Related Articles

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button