Что нового

Соучредитель Quantum Fund Джим Роджерс настаивает на том, чтобы правительства могли запретить криптовалюту — Новости Bitcoin

Инвестор-ветеран Джим Роджерс, который стал соучредителем Quantum Fund вместе с инвестором-миллиардером Джорджем Соросом, все еще обеспокоен тем, что правительства запрещают биткойны и другие криптовалюты. «Если криптовалюты станут успешными, большинство правительств объявят их вне закона, потому что они не хотят терять свою монополию», — сказал он.

Джим Роджерс все еще беспокоится о запрете правительством биткойнов

Известный инвестор и бывший деловой партнер Джорджа Сороса, соучредитель Quantum Fund и Soros Fund Management, Джим Роджерс, по-прежнему считает, что правительство может запретить биткойн и другие криптовалюты.

Отметив, что он «никогда не покупал и не продавал криптовалюты», Роджерс сказал на прошлой неделе Мишель Макори из Kitco News:

Если криптовалюты станут успешными, большинство правительств объявят их вне закона, потому что они не хотят терять свою монополию.

«Все правительства в мире сейчас работают над компьютерными деньгами, включая США. Китайцы уже там. Я не могу представить, что правительства скажут: «Хорошо, это наши криптовалютные деньги, или вы можете использовать их криптовалюты». Исторически так сложилось, что правительства работают по-другому », — считает он.

Роджерс добавил: «Деньги будут на компьютере. Он уже есть в Китае. В Китае нельзя брать такси с деньгами. У тебя должны быть деньги на телефоне, ты даже не можешь купить мороженое. Так что это происходит, но я сомневаюсь, что это будут чужие деньги. История показывает, что это будут государственные деньги ».

Он считает, что самая большая угроза для биткойна — это государственное регулирование, «если оно станет успешным», но не «до тех пор, пока оно останется торговым инструментом».

Соучредитель Quantum Fund также отметил:

Я знаю парней, которые зарабатывают много денег, торгуя им, по-видимому, это прекрасный торговый инструмент. Но если он станет валютой, о чем говорят крипто-люди, я не могу представить, чтобы какое-либо правительство или многие правительства в мире сказали бы: «Хорошо, вы можете использовать наши деньги или их деньги». Это не то, что показывает история.

Комментируя председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла сравнение Биткойн на золото с точки зрения того, как они оба используются для спекуляций, Роджерс согласился, что люди используют оба в качестве торговых инструментов. Однако он добавил, что история показывает, что у серебра и золота, вероятно, будет лучшее будущее, чем у криптовалют, потому что они не пытаются конкурировать с долларом или другими суверенными валютами.

Роджерс — не единственный, кто предупреждал о том, что правительства вмешиваются и ставят криптовалюты вне закона. Среди других — основатель Bridgewater Associates. Рэй Далио, Большой шорт Майкл Берри, а также Рон Пол.

Однако многие люди также сказали, что правительства не могут объявить биткойн вне закона. Комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Хестер Пирс недавно заявила, что правительства будут «глупый”Попытаться запретить биткойн, и этот запрет был бы подобен отключению Интернета. Кроме того, она сказал что «очень сложно запретить то, что по сути является одноранговой технологией».

Считаете ли вы, что опасения Джима Роджерса по поводу запрета биткойнов правительством необоснованны? Дайте нам знать в комментариях ниже.

Теги в этой истории

запретить биткойн, запретить криптовалюту, Запретить криптовалюты, запрет, правительственный запрет, Джим Роджерс, Джим Роджерс биткойн, Джим Роджерс крипто, Джим Роджерс криптовалюта, вне закона, запрещающий

Кредиты изображений: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Отказ от ответственности: Эта статья предназначена только для информационных целей. Это не прямое предложение или ходатайство о покупке или продаже, а также рекомендация или одобрение каких-либо продуктов, услуг или компаний. msir.site не предоставляет инвестиционных, налоговых, юридических или бухгалтерских консультаций. Ни компания, ни автор не несут ответственности, прямо или косвенно, за любой ущерб или убытки, вызванные или предположительно вызванные использованием или использованием любого контента, товаров или услуг, упомянутых в этой статье, или связанных с ними.




Source link

Related Articles

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button