Технологии Криптовалют

Проблема биткойн-энергии говорит о более широком вызове для будущего Интернета

Оглядываясь назад на сегодняшнюю точку зрения на биткойн (BTC) непомерное потребление энергии, может стать сюрпризом узнать, что международная неправительственная экологическая организация Greenpeace была одним из первых ее сторонников.

Еще в 2014 году организация открыла объект для прием пожертвований биткойнами, но сейчас этот энтузиазм поутих, поскольку всеобщее внимание было сосредоточено на климатических рисках, связанных с потребляющими много энергии монетами Proof-of-Work, такими как Биткойн. На прошлой неделе появилась новость о том, что Гринпис решил списать объект, считая, что это «больше не будет разумным» в эпоху быстрого глобального потепления.

Во многом это беспокойство было усилено тем фактом, что беспрецедентный бычий рынок криптовалюты в этом году сопровождался соответствующим повышением потребностей в энергии: стремительный рост цен привел к удвоению энергопотребления сети Биткойн к марту этого года, согласно недавнему изучение от Vrije Universiteit Amsterdam.

В переписке с msir.site медиа-директор Гринпис США Трэвис Николс сказал, что по мере того, как экологический профиль Биткойна стал более ясным для организации, Гринпис действительно решил отказаться от своего объекта, несмотря на то, что количество полученных им пожертвований BTC было незначительным. Николс контекстуализировал энергетическое затруднение Биткойна в более широком контексте глобальной цифровой инфраструктуры, написав:

«Огромное и постоянно растущее количество энергии, необходимое для работы Биткойн, в значительной степени связано с конкретной технологией, используемой для поддержания этой цифровой валюты, но это также указывает на более широкую проблему для будущего Интернета. По мере того, как веб-сервисы растут и становятся все более популярными. комплекс, спрос на вычислительные мощности будет продолжать расти в течение следующих нескольких лет, а это потребует гораздо больше энергии «.

Николс отметил, что только пятая часть электроэнергии, используемой в мировых центрах обработки данных, в настоящее время поступает из возобновляемых источников — и это необходимо быстро изменить, если расширение Интернета и его роль в поддержке экономического роста должны стать устойчивыми.

Чтобы противостоять росту Биткойна репутация «грязной валюты,«Несколько участников отрасли пытались привлечь внимание к тому факту, что ее потребности в энергии все еще остаются в тени потребностей мировой банковской системы и даже рынка золота. Недавний отчет Galaxy Digital сопоставил эти совокупные цифры чтобы показать, что биткойн по-прежнему потребляет меньше, чем любой другой, а также подчеркнуть, что данные банковской отрасли о потреблении электроэнергии значительно менее прозрачны, чем данные, доступные для биткойнов.

Однако аналитики, не относящиеся к отрасли, противодействуют этому, делая упор на относительных, а не на совокупных цифрах. А Сообщение блога из Лондонской школы экономики, опубликованной сегодня, отмечает, что «каждая отдельная биткойн-транзакция использует такое же количество электроэнергии, что и 778 988 транзакций по кредитным картам», и имеет «такой же углеродный след, что и обработка 1218 903 транзакций».

Суть Николса заключалась в том, что Интернет, как и вся инфраструктура, должен будет работать на «чистых источниках энергии, которые помогают, а не препятствуют решению важнейшей задачи по борьбе с изменением климата». Те, кто выступает за потенциал Биткойна якобы стимулировать внедрение возобновляемых источников энергии придется доказывать свою правоту, и быстро, иначе рискуешь ветеран криптовалюты «остался позади«Как мир выходит в финал из климатическая политика.